ศาล รธน. ปิดประตูซ้ำซาก ตีตกคำร้องปมถนนขึ้น-ลงอากาศยาน ชี้ไร้สาระใหม่ ไม่รับคดี “อนุทิน” ฝ่าจริยธรรม

ศาลรัฐธรรมนูญมีมติเป็นเอกฉันท์ “ไม่รับคำร้อง” กรณีกล่าวหานายอนุทิน ชาญวีรกูล รองนายกรัฐมนตรีและอดีตรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย ฝ่าฝืนมาตรฐานทางจริยธรรมอย่างร้ายแรง จากกรณีอนุญาตให้ใช้ถนนสาธารณะเป็นทางขึ้น-ลงอากาศยานเพื่อกิจกรรมทางธุรกิจของเอกชน

คำสั่งดังกล่าวมีขึ้นเมื่อวันที่ 4 กุมภาพันธ์ 2569 หลังนายนิยม นพรัตน์ ผู้ร้อง ยื่นคำร้องต่อศาลรัฐธรรมนูญตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 213 โดยอ้างว่าการกระทำดังกล่าวขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญ มาตรา 160 (4) และ (5) รวมถึงมาตรา 219 และมาตรา 235

อย่างไรก็ตาม ศาลรัฐธรรมนูญพิจารณาแล้วเห็นว่า คำร้องนี้เป็นการ “ยื่นซ้ำ” ในประเด็นเดียวกับที่ผู้ร้องเคยยื่นมาแล้วก่อนหน้านี้ และศาลมีคำสั่งไม่รับคำร้องไว้พิจารณาวินิจฉัยไปแล้วถึงสองครั้ง คือคำสั่งที่ 90/2568 และ 98/2568 เนื่องจากไม่เป็นไปตามหลักเกณฑ์ของพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยวิธีพิจารณาของศาลรัฐธรรมนูญ พ.ศ. 2561

ศาลระบุชัดว่า คำร้องล่าสุดไม่ปรากฏข้อเท็จจริงหรือสาระสำคัญใหม่ที่แตกต่างจากคำร้องเดิม จึงไม่เป็นประเด็นอันสมควรได้รับการวินิจฉัยตามกฎหมาย และผู้ร้องไม่อาจอาศัยรัฐธรรมนูญ มาตรา 213 ยื่นคำร้องในลักษณะดังกล่าวได้อีก

ผลคือ ปมกล่าวหา “อนุทิน” ฝ่าฝืนจริยธรรมร้ายแรง ถูกศาลรัฐธรรมนูญปิดประตูตั้งแต่ต้นทาง โดยไม่มีการเข้าสู่การพิจารณาในเนื้อหาสาระของคดี

จบข่าว!