(อ่านแล้ว 41 ครั้ง)
“เอกสารไม่มีตราครุฑ สั่นทั้งระบบ! ข้าราชการผวา สตง.ให้ยึดแค่ข่าวประชาสัมพันธ์ สั่งจ่ายเยียวยาน้ำท่วมใต้”
โดย:aekdon
“ช่วยประชาชนแต่เสี่ยงถูกเช็กบิล! สตง.ให้ยึดแค่ ‘ข่าวประชาสัมพันธ์’ ไม่ออกหนังสือราชการ ข้าราชการใต้ผวา—วอนออกตราครุฑคุ้มงานเยียวยา”
ไม่มี ‘หนังสือตราครุฑ’—ปัญหาที่สั่นความเชื่อมั่นในการช่วยเหลือ
วันที่ 1 ธ.ค. ประเด็นร้อนในแวดวงราชการสั่นสะเทือนทั้งกระทรวง เมื่อ สำนักงานการตรวจเงินแผ่นดิน (สตง.) ส่งเพียง “ข่าวประชาสัมพันธ์” ชี้แนวทางการจ่ายเงินเยียวยาน้ำท่วมในพื้นที่ภาคใต้ แต่ ไม่ออกหนังสือราชการ ทำให้เกิดเสียงวิจารณ์และความกังวลอย่างหนักในหมู่เจ้าหน้าที่ระดับปฏิบัติการว่าอาจเกิดปัญหาย้อนหลัง และอาจถูกตรวจสอบจนต้องรับผิดเพียงลำพังในอนาคต
สตง. ชี้ “อย่ากลัว จ่ายตามความเดือดร้อนก่อน” แต่หลักฐานแค่ภาพถ่าย–เซ็นรับเงิน
ในเอกสารประชาสัมพันธ์ดังกล่าว ผู้ว่าการตรวจเงินแผ่นดิน นายมณเฑียร เจริญผล ย้ำว่า
-
ช่วยก่อน ตรวจทีหลัง
-
ไม่ต้องเคร่งเอกสารในภาวะฉุกเฉิน
-
ใช้หลักฐานที่ “เชื่อถือได้” เช่น
-
เลขบัตรประชาชน + บัญชีรับเงิน
-
ภาพถ่ายขณะมอบเงิน
-
ลายเซ็นผู้รับเงิน
-
พร้อมตั้งทีมให้คำปรึกษาเฉพาะกิจในพื้นที่น้ำท่วมสาหัส เช่น สตูล–สงขลา–นครศรีธรรมราช–ปัตตานี–ยะลา–นราธิวาส
กรมส่งเสริมปกครองท้องถิ่นออกหนังสือเร่งรัด แต่แนบเพียง “ข่าวประชาสัมพันธ์ สตง.”
ต่อมา กรมส่งเสริมการปกครองท้องถิ่น (สถ.) ส่งหนังสือถึง 9 จังหวัดภาคใต้ ให้เร่งจ่ายความช่วยเหลือตามหลักเกณฑ์เดียวกับ สตง.
แต่สิ่งที่ทำให้ข้าราชการงงงวยคือ…
หนังสือสั่งการดังกล่าว อ้างอิงเพียงข่าวประชาสัมพันธ์ สตง. ไม่ใช่ระเบียบหรือหนังสือราชการที่มีผลผูกพันตามกฎหมาย
หลายคนสะท้อนว่า “ทำงานแบบนี้กลัวโดนเรียกเงินคืนในอนาคต ตัวใครตัวมันแน่”
เสียงสะท้อนจากพื้นที่: “ช่วยประชาชนเต็มที่ แต่ต้องมีหลักประกันให้คนทำงานด้วย”
เสียงวิจารณ์ในกลุ่มข้าราชการชั้นผู้น้อยระบุว่า
-
สตง.ในอนาคตอาจตีความต่างจากวันนี้
-
กฎหมายปี 2550 กำหนดให้ อปท. ต้องเก็บหลักฐานครบถ้วน
-
แต่เมื่อสั่งให้ลดขั้นตอนแบบเร่งด่วนโดยไม่มีหนังสือราชการรองรับ
ผู้ปฏิบัติงานอาจกลายเป็นผู้รับผิดเอง
หลายคนยกตัวอย่างกรณี โดนเรียกเงินคืนย้อนหลัง ในโครงการอื่น ๆ ว่าเกิดซ้ำมาหลายครั้งแล้ว จึงขอให้ สตง.ออกหนังสือราชการอย่างเป็นทางการ มีตราครุฑ เพื่อคุ้มครองเจ้าหน้าที่และทำให้การเยียวยาเดินหน้าได้อย่างมั่นใจ
ข้อเรียกร้องชัดเจน: “ช่วยชาวบ้านต้องเร็ว แต่ต้องไม่ทิ้งคนปฏิบัติงานไว้ข้างหลัง”
แม้หลักการของ สตง. คือ “ยึดประชาชนเป็นหลัก” แต่ความไม่ชัดเจนทางเอกสารกลายเป็นภาระสำคัญที่ทำให้หลายหน่วยงานยังไม่กล้าปฏิบัติงานเต็มกำลัง
ประชาชนเดือดร้อนต้องช่วยทันที แต่รัฐต้องสร้างหลักฐานที่คุ้มครองคนทำงานด้วย ไม่ใช่ปล่อยให้ ‘ข่าวประชาสัมพันธ์’ เป็นเกราะสุดท้ายของระบบราชการ



















