ไทย เอสพีเอส นิวส์ เป็นเว็บข่าวเพื่อมวลชน เจาะลึก ทันเหตุการณ์ โดยสมาคมผู้สื่อข่าวและสื่อมวลชนเพื่อสังคมประเทศไทย
“แสวง” รับบัตรประชามติอาจตกหล่นข้อความ โยนต้นทางมาจาก ครม. ย้ำ กกต.แค่พิมพ์–เผยแพร่ ไม่ได้เขียนเอง
(อ่านแล้ว 9 ครั้ง)
Share on Google+

  “แสวง” รับบัตรประชามติอาจตกหล่นข้อความ โยนต้นทางมาจาก ครม. ย้ำ กกต.แค่พิมพ์–เผยแพร่ ไม่ได้เขียนเอง

 


ประเด็นความชัดเจนของเอกสารประชามติกลับมาเป็นที่ถกเถียงอีกครั้ง หลัง “แสวง บุญมี” เลขาธิการคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ออกมายอมรับตรงไปตรงมาว่า ตัวอย่างบัตรประชามติอาจมีข้อความตกหล่นจริง พร้อมยืนยันว่าเนื้อหาทุกตัวอักษรเป็นเอกสารที่มาจากคณะรัฐมนตรี (ครม.) ไม่ใช่การจัดทำโดย กกต.

เมื่อวันที่ 8 มกราคม ที่สำนักงาน กกต. นายแสวง ให้สัมภาษณ์ถึงกรณีที่ นายสมชัย ศรีสุทธยากร อดีต กกต. ตั้งข้อสังเกตว่าเอกสารประชามติที่ส่งถึงประชาชน อาจมีข้อความอธิบายวิธีลงคะแนนไม่ครบถ้วน โดยเฉพาะการระบุเรื่อง “เครื่องหมายกากบาท” ว่า ในทางปฏิบัติ ผู้มีสิทธิจะต้องกากบาทเพียงเครื่องหมายเดียวเท่านั้น แต่ในเอกสารอาจสื่อสารไม่ชัดเจน

นายแสวง ยอมรับว่า มีความเป็นไปได้ที่จะเกิดความผิดพลาดหรือตกหล่นในรายละเอียดบางส่วน จึงจำเป็นต้องเร่งประชาสัมพันธ์เพิ่มเติม เพื่อให้ประชาชนเข้าใจวิธีการออกเสียงอย่างถูกต้อง ลดความสับสนในวันลงประชามติ

พร้อมกันนี้ เลขาธิการ กกต. ชี้แจงว่า เอกสารประชามติที่ส่งถึงประชาชน ซึ่งมีความยาวถึง 31 หน้า เป็นเนื้อหาที่ ครม.จัดทำและส่งมาให้ กกต.ทุกถ้อยคำ กกต.มีหน้าที่เพียงพิมพ์และเผยแพร่ ไม่ได้เป็นผู้เขียนหรือปรับแก้เนื้อหาเอง พร้อมย้ำว่าเอกสารดังกล่าวต้องเป็นกลาง ไม่ชี้นำข้อดีหรือข้อเสีย ตามกรอบกฎหมายที่กำหนดไว้ชัดเจน

ในส่วนบทบาทของพรรคการเมืองและนักการเมือง นายแสวง ระบุว่า การแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับประชามติเป็นสิทธิและเสรีภาพที่ทำได้ แต่ต้องไม่ขัดต่อกฎหมาย ไม่บิดเบือนข้อมูล หรือหลอกลวงประชาชน โดยกระบวนการประชามติแบ่งออกเป็น 3 ส่วนหลัก คือ

  1. เอกสารชี้แจงจาก ครม.

  2. การแสดงความคิดเห็นและเวทีถกเถียงระหว่างฝ่ายเห็นด้วย–ไม่เห็นด้วย

  3. การรณรงค์แสดงจุดยืน ซึ่งสามารถทำได้ภายใต้กรอบกฎหมาย

อย่างไรก็ตาม ในวันออกเสียงจริง กรรมการประจำหน่วยเลือกตั้ง (กปน.) ไม่มีอำนาจชี้นำหรือแนะนำผู้มีสิทธิได้ ทำได้เพียงอำนวยความสะดวกเท่านั้น ส่วนการตัดสินใจเห็นชอบหรือไม่เห็นชอบ เป็นสิทธิของประชาชนแต่ละคนอย่างแท้จริง

กรณีนี้สะท้อนโจทย์ใหญ่ของการทำประชามติ นั่นคือ “ความชัดเจนของข้อมูล” เพราะแม้จะเป็นกระบวนการที่เปิดกว้างทางเสรีภาพ แต่หากเอกสารหรือการสื่อสารคลาดเคลื่อนเพียงเล็กน้อย ก็อาจกระทบความเข้าใจและความเชื่อมั่นของประชาชนได้ในภาพรวม

aekdon รายงานข่าว

Share on Google+
หนังสือพิมพ์ออนไลน์
เศรษฐกิจในประเทศ